<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div>Hello Melaku,</div><div><br></div><div>I am forwarding this to the sac-help list in the hopes that it may garner the attention of more expertise.</div><div><br></div><div>Your calculation of CONSTANT looks generally correct with the exception of the 2*pi, it should not be included.</div><div><br></div><div>A standard gain STS-2 should be nominally 1500 Volts/meters/second, which needs to be scaled if you want nanometers. &nbsp;I have no idea what the&nbsp;digitizer&nbsp;gain for a RefTek 130 is, but lets assume your number is correct for now.</div><div><br></div><div>CONSTANT = A0 * SensorGain * Digitizer Gain</div><div><br></div><div>CONSTANT =&nbsp;5.92e+07 * 1500 /&nbsp;1.589e-06 = 5.588e+16 (so it looks like 2*pi is not in there after all).</div><div><br></div><div>That CONSTANT results in units of meters. &nbsp;So scale it by a factor of 1e9 for nanometers = 5.588e25</div><div><br></div><div>Hopefully someone more knowledgeable will correct any mistakes I've made.</div><div><br></div><div>On a slight related note, the poles and zeros you are using are the "truncated"/"simplified" STS-2 response and not the STS-2 nominal responses (you can access the nominal responses for each of 3 generations of STS-2 here:&nbsp;<a href="http://www.iris.edu/NRL/sensors/streckeisen/streckeisen_sts2_sensors.html)">http://www.iris.edu/NRL/sensors/streckeisen/streckeisen_sts2_sensors.html)</a>. &nbsp;This is not a critical problem unless you are working with high frequency data, I have heard that it's not important below 35 Hz.</div><div><br></div><div>Chad</div><div><br></div><div><div>On Apr 9, 2009, at 3:11 PM, Melaku Ayenew wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Hello Chad,<br>Thank you for your response <br>I am just starting to learn sac for my research, I was trying to remove STS-2 broadband instrument and convolute the Wood-Anderson response. This is the STS2.pz file I came up with would you check it for me please<br> <br>ZEROS 2 (rad/sec)<br>0.000&nbsp;&nbsp; 0.000<br>0.000&nbsp;&nbsp; 0.000<br><br>POLES 5 (rad/sec)<br><br>-0.03701&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.03701<br>-0.03701&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -0.03701<br>-251.3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0000<br>-131.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 467.30<br>-131.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -467.30<br><br> CONSTANT&nbsp; 5.5884E+16<br><br>This is how I calculate the the Constant <br>CONSTANT=A0 X SensorGain X Digitizer Gain X 2*pi<br>Where A0 is normalization factor =5.92 E+07<br>The digitizer is REF TEC 130 data logger with bit weight 1.589E-06volts which I figure the digitizer gain would be 1/1.589 E-06 ( I am not sure about this step)<br> <br>And from SAC>transfer from polezero subtype STS2.pz to WA<br><br>when I plot this I got a&nbsp; waveform with amplitude in the order of 10E-4 nm (transfer returns values in nm)<br><br>I really appreciate your help.<br>Thank you in advance.!!<br> <br><br><br>Melaku Bogale<br> New Mexico State University<br> Department of Physics<br> Las Cruces NM 88003-8001<br><br><br>&nbsp;<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 8, 2009 at 10:13 PM, Chad Trabant <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:chad@iris.washington.edu">chad@iris.washington.edu</a>></span> wrote:<br> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br> Hello Melaku Bogale,<br> <br> You need to know the total sensitivity of the digitizer, this is the value which relates digital counts to ground units. &nbsp;The poles and zeros only represent the sensor. &nbsp;The CONSTANT in the SAC poles and zeros file should be the total sensitivity multiplied by the normalization factor for the poles and zeroes. &nbsp;The value for CONSTANT depends on the units desired also.<br> <br> Chad<br> IRIS DMC<div><div></div><div class="h5"><br> <br> On Apr 8, 2009, at 3:50 PM, Melaku Ayenew wrote:<br> <br> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5"> Hi All,<br> I am trying to remove instrument responses from STS_2, CMG3T. CMG_ES broadband instruments. I got the poles and zeros from IRIS Pascal Instrumentation. But I have difficulty figuring out what constant I should use in the *.pz file that has to read by the SAC TRANSFER command. For example, I was trying to synthesis a WA seismogram by removing the STS_2 response and convoulating the WA response. I used a constant of 1 in this calcultion. The synthesis seismogrm looks good but the displacemnt values don't make sense (they are several hunderd meters). I understand it is because of the CONSTANT=1 I put. My Question is How can I calculate the correct CONSTANT that I need to put with the zeros and poles in the SAC *.pz file. The IRIS PASCAL instrumentation page gives the zeros and poles and a normalization factor.<br> I greatly appreciate your help in this matter.<br> <br> Melaku Bogale<br> New Mexico State University<br> Department of Physics<br> Las Cruces NM 88003-8001<br></div></div> _______________________________________________<br> sac-help mailing list<br> <a href="mailto:sac-help@iris.washington.edu" target="_blank">sac-help@iris.washington.edu</a><br> <a href="http://www.iris.washington.edu/mailman/listinfo/sac-help" target="_blank">http://www.iris.washington.edu/mailman/listinfo/sac-help</a><br> </blockquote> <br> </blockquote></div><br></blockquote></div><br></body></html>